金钱真正的价值到底是什么

说起金钱和幸福的关系，大家看法都不太一样。

有人讲“钱不是万能的，但没有钱是万万不能的”，这话挺实在。

也有人觉得金钱买不来快乐，这也有道理。

毕竟每个人经历不同，站的角度也不一样。

我今天想聊这个话题，是因为我觉得，只有我们客观看待金钱、快乐和幸福之间的关系，才能在投资这条路上走得更顺，也让我们追求财富自由的步子更稳。

我之前在网上看到一张图，觉得讲得很有道理。

图片来源：预见理顾

图上说，一个人90%的不幸福其实跟钱有关，而90%的幸福则跟钱关系不大。

为什么这么说？

想想看，人不幸福的本质，很多时候是因为没有选择权。

当我们还没攒够钱，手里没足够财富的时候，就没啥选择权。

尤其是在家里面对着那些没法承受的风险时，这种无力感特别明显。

就像之前我们家庭风险管理课程中所提到马斯洛的需求层次，我们家庭里面很多意外风险其实是避不开的。

举个例子。

如果家人突然生病或者出了意外，需要一大笔钱去治。

要是我们没有足够的财富积累，这种情况就会对家庭产生巨大的冲击和影响。

当我们面对这种没法避免的风险时，如果没有足够的财富积累，我们就没有任何选择的权利。

所以呢，心里自然就会产生很大的挫败感，那种后悔或者懊恼的感觉特别强烈。

这些负面情绪，就是我们不幸福的一个重要来源。

有时候，生活中一些琐碎的事情，也可能因为缺钱带来的压力，让家里争吵变多。

因此，我们说不幸福的来源，有90%确实是跟金钱是相关的。

钱虽然买不来所有快乐，但它能帮我们挡住很多可能导致我们不快乐的风险和麻烦，尤其是在最脆弱的时候，它给了我们面对意外的底气和选择的可能。

那剩下的九成幸福跟钱没太大关系是怎么回事呢？

实际上，科学研究发现，当收入达到一定水平，足以满足基本生活并提供安全感之后，钱再多，对提升幸福感的作用就不那么大了。

科学研究发现了一个现象，有个著名的理论叫做“伊斯特林悖论”。

它说的就是，钱在帮我们解决生存和安全这些基本问题、让我们不再为生存和潜在风险发愁时，对提升幸福感的效果特别明显。但一旦这些基本需求满足了，比如我们已经衣食无忧，有了稳定的住所和抵御普通风险的能力，钱再多带来的幸福感增加就非常有限了。甚至可能，我们的钱翻倍了，但幸福感却没有跟着翻倍，提升幅度非常小。

这不是我瞎说，很多针对不同国家、不同人群的研究都指向这个结果。

也就是说，金钱对于“减少不幸福”非常有效，它帮你从负数回到零，甚至到正数的基础线上。

但它对从基础线上往上大幅“增加幸福”的边际效应会迅速递减。

所以呢，当金钱解决了生存和安全这些基础问题后，决定我们更高层次幸福感的，就变成了别的东西。

想想看，现在大部分人在还没实现财富自由之前，最宝贵的资源其实是时间。

我们靠不断地“卖出”自己的时间去换取金钱，来维持日常生活。

所以，当你遇到工作上或者生活里不开心的事时，比如工作上有让你不高兴的情况，你不能直接拍屁股走人说“不干了”，还得硬着头皮把这不开心的事扛下来，继续做下去。

但是，当你慢慢积累财富，被动收入已经足够覆盖你的家庭开销了，情况就变了。

这时候你就有了底气，可以对那些让你不开心的工作说“不”。

所以呢，这时你的时间就完完全全释放出来了。

当我们的时间彻底自由了之后，接下来的问题就是：怎么找到人生的意义？

或者说，怎么有意义地去利用这部分多出来的时间？

这件事，其实就决定了我们是不是会感到快乐和幸福。

所以，这一部分的幸福，那90%，跟钱就没有太大关系了。

这也解释了为什么有些所谓的“富二代”，或者一些突然暴富的人，他们反而会忽然找不到人生的意义，觉得很空虚。

虽然他们有钱，有很多空闲时间，但因为不知道怎么有意义地使用这些时间，他们的幸福感和快乐感反而体验得很少。

还有一个重要的原因是因为人的能力跟欲望不匹配。

如果你的能力能跟上你的欲望，那自然不会出现这种情况。

但如果你的能力跟不上欲望，就算你现在家庭资产再多，达到的A9、A10甚至A11（资产级别），你还是会有无数的烦恼和后悔。

因为欲望总是在能力前面，而能力提升的难度远大于金钱增长的速度。

所以，理解金钱和幸福的真实关系很重要。

金钱不能直接买到幸福，但它能极大地减少那些导致我们不幸福的因素，尤其是面对生活中各种风险时，它给了我们选择的权利和应对的底气。

而当我们通过合理的方式积累财富，获得了财务自由和时间自由后，真正的幸福就取决于我们如何去探索人生的意义，如何有价值地使用我们宝贵的时间。

实现财富自由，核心是为了获得更多选择权和时间自主权，让我们能有空间去追求更深层次的、跟钱无关的幸福感。

这才是我们真正应该追求的目标。